Tra Intel e AMD ci sono in tutto 17 processori che vantano un prezzo inferiore a 80 dollari (prezzo valutato su forniture da 1000 pezzi ai fornitori e rilevato il 4 ottobre 2007), tra questi il prezzo più basso è sui 31 dollari. Tutto questo è possibile grazie alla continua contrazione dei prezzi dovuta alla concorrenza tra le due case per accaparrarsi fasce di mercato più “basse” in termini di budget.
Spesso si parla dei processori di fascia alta o medio-alta, ma questa questo articolo si concentra sulla fascia accessibile a tutti, la medio-bassa, anche se come vedremo più avanti tra le 17 CPU ci sono anche Dual Core.
I processori Sempron sono tutti basati sulla stessa architettura K8 adottata da AMD per le soluzioni Athlon 64; la principale differenza è data dal quantitativo di cache L2, pari a 256 Kbytes oppure a 128 Kbytes a seconda delle versioni rispetto ai 512 Kbytes dei processori Athlon 64. La CPU Celeron D 360 è basata su architettura Netburst, e da questo ne deriva l'elevata frequenza di clock di 3,46 Ghz; il modello Celeron 440, viceversa, è costruito su architettura Core, integrando al proprio interno una cache L2 da 512 Kbytes identica per quantità a quella della CPU Celeron D 360. La CPU AMD Athlon 64 X2 4.000+ è un tradizionale modello con architettura dual core, attualmente alla soglia d'ingresso tra i produttori dual core del produttore americano; la CPU Intel Pentium E2140 utilizza architettura Core identica a quella delle soluzioni Core 2 Duo, differenziandosi per il quantitativo di cache L2 che è pari a 1 Mbyte unificato tra i due core. A chiudere i processori Pentium 4 serie 6x1 e Pentium D 925, soluzioni rispettivamente single core con tecnologia HyperThreading e dual core basati su architettura Netburst.
Questi processori sicuramente non saranno riferiti agli appassionati di tecnologia o chi intende assemblare un pc all'ultimo grido, ma si riferiscono ad un target di clienti che vuole “un pc buono e spendere poco” che non badano troppo ad avere componenti all'ultimo grido, oppure sono riferiti a pc “muletto” per i mille usi.
Per concludere tiriamo le somme e tracciamo i “vincitori” tra i 17 in base alla fascia di prezzo:
Fascia 31-49 dollari: In questa fascia ci sono solo CPU AMD, e il processore consigliato è il Sempron 3.200+ dato che le prestazioni dei processori di questa fascia sono “basse” il termine principale di giudizio è il prezzo, un ottimo compromesso è anche l' Athlon 64 3.200+
Fascia 50-69 dollari: In assoluto il processore che esce vincitore da questa fascia è il Pentium E2140 che con un prezzo leggermente maggiore del Sempron 3800+ mette a disposizione 2 core e tutti i vantaggi dell'architettura Core in termini di prestazioni e consumi. Il Sempron 3800+ dal canto suo è da preferire all' Athlon 64 3800+ perché costa 16 dollari in meno e le prestazioni sono molto simili. Buoni risultati anche per il Celeron 440 che però costa più dell' Athlon 64 3500+, inoltre l' Athlon 64 3800+ è da preferire in linea generale ai Pentium 4 serie 6X1.
Fascia 70-80 dollari: In questa fascia troviamo i due processori dual core, l'AMD Athlon 64 X2 4.000+ e l'Intel Pentium E2160, con un indice prestazionale abbastanza vicino tra i due. In termini di consumi la CPU Intel è avvantaggiata a pieno carico, mentre la soluzione AMD si comporta meglio in Idle: la scelta è funzione del costo della scheda madre, e in questo AMD sfrutta il vantaggio dato dalle proprie nuove piattaforme con chipset 690G rispetto a quelle Intel con architetture G965 o Bearlake, modelli G31, G33 e G35.
Fonte:
http://www.hwupgrade.it
