Client Analyzer (ita): Difference between revisions

No edit summary
Line 5: Line 5:
Il Client Analyzer non blocca tag, nicknames o modstrings, analizza per prima cosa la condotta dei client, rendendo possibile così un giusto trattamento di tutti i client in base al comportamento. Cosi per esempio Spammer-Mod come la Ketamine, ma anche client, che scaricano molto senza inviare, verranno puniti dal CA.
Il Client Analyzer non blocca tag, nicknames o modstrings, analizza per prima cosa la condotta dei client, rendendo possibile così un giusto trattamento di tutti i client in base al comportamento. Cosi per esempio Spammer-Mod come la Ketamine, ma anche client, che scaricano molto senza inviare, verranno puniti dal CA.


Alcuni aspetti che il CA valuta:
Alcuni aspetti che il CA valuta:<br/>
-quanto a lungo qualcuno un client è conosciuto (chi conserva il proprio Hash-utente ottiene un piccolo Bonus);
-quanto a lungo qualcuno un client è conosciuto (chi conserva il proprio Hash-utente ottiene un piccolo Bonus);
-rapporto DL:UL;
-rapporto DL:UL;<br/>
-che dipo di UL/DL c'è stato (file completi, incompleti, rari);
-che dipo di UL/DL c'è stato (file completi, incompleti, rari);<br/>
-se si utilizza un nickname rubato, una sequenza mod rubata o si inviano file corrotti;
-se si utilizza un nickname rubato, una sequenza mod rubata o si inviano file corrotti;<br/>
-se si effettuano richieste troppo in fretta (client aggressivi);
-se si effettuano richieste troppo in fretta (client aggressivi);<br/>
-se si effetuano richieste di fonti troppo spesso e/o si ignorano le richieste ricevute.
-se si effetuano richieste di fonti troppo spesso e/o si ignorano le richieste ricevute.<br/>


Ogni client punito ha una possibilità per essere riabilitato, questo è uno dei più grandi pregi del CA, in pratica un client identificato come scorretto, se invia file in upload verso la rete, viene riabilitato e non più bannato/penalizzato (questo non avviene in altri sistemi diversi dal CA in cui i client bannati sono inevitabilmente "persi" anche se potrebbero inviare file in upload, questo è sia scorretto che inutile).  
Ogni client punito ha una possibilità per essere riabilitato, questo è uno dei più grandi pregi del CA, in pratica un client identificato come scorretto, se invia file in upload verso la rete, viene riabilitato e non più bannato/penalizzato (questo non avviene in altri sistemi diversi dal CA in cui i client bannati sono inevitabilmente "persi" anche se potrebbero inviare file in upload, questo è sia scorretto che inutile).  
Line 18: Line 18:


L'idea che sta alla base del CA venne a WiZaRd mentre aggiornava la lista leecher per  
L'idea che sta alla base del CA venne a WiZaRd mentre aggiornava la lista leecher per  
l'ennesima volta. I sistemi alternativi al CA hanno alcuni svantaggi:
l'ennesima volta. I sistemi alternativi al CA hanno alcuni svantaggi:<br/>
-devono essere costantemente aggiornati;
-devono essere costantemente aggiornati;<br/>
-molta CPU (per via di controlli continui);
-molta CPU (per via di controlli continui);<br/>
-blocco/punizione di Client utili alla rete (inviano file in Upload) solo per il fatto che usano delle Bad-Mod all'indice;
-blocco/punizione di Client utili alla rete (inviano file in Upload) solo per il fatto che usano delle Bad-Mod all'indice;