1,150
edits
This wiki, on valeriocipriani.com, uses cookies to give you the best experience on our websites. By continuing to use valeriocipriani.com, we assume that you accept our use of cookies.
Read more about cookies.
AcKroNiC III (Opzioni Mod): Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
→Server Analyzer
No edit summary |
|||
| Line 86: | Line 86: | ||
==Server Analyzer== | ==Server Analyzer== | ||
Il Server Analyzer esegue un controllo dei server basandosi su alcuni parametri, in base alla risposta, i server sono rappresentati nella lista con colori diversi (vedi tabella sopra). | |||
Ecco i criteri di valutazione dei server: | |||
* Nome del server: se non lo ha, è altamente sospetto; | |||
* Descrizione del server: se non è fornita sono sospetti; | |||
* Rapporto File/Utenti: Normalmente il rapporto dovrebbe essere intorno a 300 (vuol dire che in media gli utenti connessi al server hanno 300 file a testa). Server con valori superiori a 300 potrebbero voler dire che il server indicizza file fittizi, allo stesso tempo, Server con valori molto bassi (rapporto inferiore a 50) potrebbe voler dire che il server indizza solo pochissimi file condivisi dagli utenti. In entrambi i casi, c'è un alta percentuale che il server sia un Fake Server; | |||
* Utenti con IDBasso: Un server con pochi utenti con IDBasso o addirittura senza, è un chiaro segno che il server assegna falsi IDAlti agli utenti. Per questo non è affidabile; | |||
* Numero dei file accettati: Se il server non accetta file, è altamento sospetto; | |||
* Supporto dei file grandi: Un server rispettabile dovrebbe avere il supporto per il file grandi, in caso contrario, userebbe un software vecchio e quindi sarebbe sospetto; | |||
* Supporto della connessione offuscata: Generalmente i fake server non supportano l'Offuscamento, quindi tutti i server che non lo suportano sono considerati sospetti. | |||
=Links= | =Links= | ||